ANBOB™

两年前，Rick Branson撰写了一篇备受关注的文章，题为《10 Things I Hate About PostgreSQL》，其中总结了他对PostgreSQL的十大批评点。作为一位拥有近20年PostgreSQL使用经验的专家，他提出的问题是客观的。尽管他本人深表认可PostgreSQL，并且是其坚定的拥护者，但他不赞同一些人对其无条件的赞美。简单地看看国产数据库在解决这些问题上的进展，或许可以提供一些参考。

主从同步和Raft/Paxos是两种不同的技术，用于不同的目的。主从同步主要用于数据库的复制和读取性能优化，而Raft/Paxos主要用于确保分布式系统的一致性。虽然它们都涉及到数据的复制和分布式系统，但它们的设计目标、实现方式和一致性保证都有所不同。

事务隔离级别是数据库事务处理的基础，ACID 中的 “I”，即 Isolation，指的就是事务的隔离性。ANSI/ISO SQL 标准定义了4 种事务隔离级别，对于相同的事务，采用不同的隔离级别分别有不同的结果。这些隔离级别是根据3 个“现象”定义的，

今天有客户在南大通用数据库Gbase 8S生产环境发现/tmp目录下产生了较大的文件，属主是gbase产生，文件名如af.xxxx.rawstk和shmem.xxxxx.0， 这是什么呢？

前几天看到有OB用户留言，提到OceanBase很可能是出于对他们需求的考虑，而应用中以前对ORACLE报错的依赖。这表明现在数据库厂家在满足各种甲方要求时也颇为无奈，在应用的兼容性上做了种种让步。就对于会话1事务中，会话2 select for update nowait相同的报错场景，我简单测试一下在其它国产库上是否还不如Oceanbase. 为了方便横向对比，这里我再简单的附上ORACLE 与OB的报错。