ANBOB™

Udev uses the inotify mechanism to watch for changes in the rules directory, in both the library and in the local configuration trees (typically located at /lib/udev/rules.d and /etc/udev/rules.d). So most of the time you don’t need to do anything when you change a rules file.

最近股市的表现尤为显著，智能医疗、智能农业、自动驾驶汽车、智能一体机以及智能政务等领域股票轮番上涨，这无疑是对上述趋势的最佳注解。与此同时，信创数据库领域似乎已经被资本市场冷落，而与之相关的智能运维细分市场又显得过于狭小。不过，作为我的专业背景所在，我对这一领域依然充满热情。因此，本文将从数据库管理员（DBA）的角度出发，探讨DeepSeek与AI运维之间的联系及其潜在影响。

2025年初，DeepSeek 作为一家专注于大规模深度学习模型研发与部署的前沿企业，以其卓越的技术突破，推动了大模型智能应用在多个领域的蓬勃发展。其成功不仅证明了人工智能的强大潜力，众多大模型的崛起，也为AI与医疗的深度融合提供了更广阔的想象空间。如可以提高疾病诊断的精准度，加速药物研发，推动个性化治疗方案的发展等。此外，AI还能改善医疗管理效率，提升了医生的工作体验，同时增强了患者的就医体验。那AI医疗和数据库还有关吗？

Recently, I encountered a customer who needed more 20 seconds to login to the database server Hpux operating system through ssh, while the other one was normal. He consulted me and recorded the analysis method below.

随着数字经济的快速发展和数据量的激增，高性能数据库系统成为企业业务的核心基础设施之一。在全栈国产化的背景下，如何构建高效、可靠的存储架构，实现 100 万 IOPS 的性能目标， 做为集中式数据库的基础设施提供支持，成为企业关注的重点。本文探讨通过 NVMe SSD 和硬件 RAID 卡组合，构建集中式数据库系统的技术路径。如利用 4 块NVMe SSD，在 RAID 0 下实际性能可超过 1,600,000 IOPS，完全满足高负载数据库的需求。

最近遇到两起运行在 Linux 7 上的数据库主机问题。由于操作系统内核的内存使用率高，导致 Oracle RAC 的性能受损或无法使用。内存主要被 Slab 的 SUnreclaim 区域占用。这些案例有一个共同特点：都使用了分布式文件存储系统。这次的情况是生产环境中有 750G 的内存，而 SLAB 使用了接近 200G 的内存，且主要是由 SUnreclaim 区域占用的。特此记录这个案例。

前几天，一位朋友的Oracle RAC 2-nodes（Linux 6物理主机，HPE）系统计划进行HBA固件升级。幸运的是，他们采用了滚动节点的升级方式。在节点1升级FC HBA固件（Firmware version）并重启后，CRS启动失败，所有ASM DISK丢失，且在重启时遇到了操作系统无法启动的惊险情况。这里，我分享一下处理这种问题的经验。

现象oracle 19c RACon linux 7.6， GI alert log一直在输出“2024-04-28 01:07:20.305 [GIPCD(53662)]CRS-42216: No interfaces are configured on the local node for interface definition virbr0(:.*)”，但不影响RAC的稳定和使用，在安装clufy时有时也提示PRVF-7617，在oracle 11g还有bug 记录可能影响私网通信 简单记录处理方法。

最近，有一位海南客户报告了Oracle 19c RAC数据库启动时出现的错误，提示ORA-07445: exception encountered: core dump [ipcor_net_get_ibdevname()+71][SIGSEGV]。这个崩溃报告的异常原因是由于Oracle的一个bug引起的，但根本原因是由于数据库无法访问某些特定设备的API而导致的。通常这样的问题源于硬件方面的原因。在这里，我只是简要记录一下问题的表现。

主从同步和Raft/Paxos是两种不同的技术，用于不同的目的。主从同步主要用于数据库的复制和读取性能优化，而Raft/Paxos主要用于确保分布式系统的一致性。虽然它们都涉及到数据的复制和分布式系统，但它们的设计目标、实现方式和一致性保证都有所不同。

对于服务器与存储分离的数据库环境中，业务数据存储在外挂存储设备上，常见于之前的oracle RAC等集中式数据库，同样也可以用于达梦或mysql数据库，服务器与存储连接常用的有基于NSF的NAS存储和基于Fabric协议的SAN存储，而企业中对于数据库常使用SAN存储，需要专业硬件如HBA卡和SAN交换机。进一步为了高可用一般是多条路径的方式。对于multipath环境遇到过几个客户配置了4条链路甚至6条,因为一批链路offline,没有switch链路，导致数据库一样会出现I/O失败现象。这里简单整理几个multipath相关的配置参数。

最近一套oracle RAC on Linux 7环境1节点操作系统重启，分析又是DB和CRS层无错误日志，还好OS有配置kdump， 生成了vmcore文件， 分析是在cat命令时触发操作系统panic， cpu 遭遇hard lockup，出现system crash. 调用堆栈显示exception RIP pagetypeinfo_showfree_print。

最近一个客户一套较老的ORACLE RAC集群长时间无人看管，由于Oracle Grid Infrastructure（GI）的$ORACLE_HOME所在文件系统的inode耗尽，导致了gipcd无法启动，并且最终导致两个节点崩溃。 GI alert log提示gipcd无法启动，但实际是因为GI的$ORACLE_HOME所在文件系统inode耗尽,简单记录一下。
No space left on device (28)

在oracle rdbms on Linux的环境有时会在$ORACLE_HOME/dbs生成几十GB的core.NNNN的core dump文件，更甚至导致文件系统耗尽，影响oracle进程稳定性， core文件用于分析进程异常终止原因，不只是oracle数据库，在其它数据库环境也经常会产生，如openGauss系这类线程(threads) 式进程数据库如果遇到这类异常，就不会如oracle、postgresql这类进程(processes)式只影响某进程crash, 而是整个实例crash，这也是线程数据库缺点，但往往他们宣传时线程式时避而不谈。

最近一套华为虚拟化环境中的虚拟主机RHEL linux 6.N 操作系统，调整了memory资源后做reboot重启失败，检查控制台输出提示一个文件系统Superblock last mount time is in the future是2059年，但当前时间是2023年，可能还并不是类似cmos电池问题，重置时间为1988年等之前的时间。启动界面提示要做fsck 手动修复，这里简单记录一下。

之前在我的blog记录过Troubleshooting Dataguard SYNC同步模式时网络问题 一则网络诊断的问题，通常如果因为网络不通因数白名单或防护墙问题较常见，或网络不稳定丢包使用ping traceroute也可能辅助诊断，但是对于一些客户端执行了几个SQL后随机出现中断或挂起还是比较少见，这里结合一个案例提供一个诊断方法。

最近一套oracle 11.2.0.3 2-nodes RAC on AIX环境数据库，触发ora-600 [kjucvl:!busy] 和 ORA-00600: , : [kjuscv]后db instance crash, 但重启后使用plsql dev客户连接实例的两个节点，sysdate返回不同的时间，同时从db alert log 的时间也能发现实例重启后日志倒退了8小时，看来还是timezone问题，简单记录。

MySQL架构中经常会遇到和keepalived、HAProxy中间件的组合，解决MySQL的高可用与负载均衡的需求， 但是会给数据库配置带来复杂性。如果没有把这些组件与MySQL级联配置，可能会出现一些意向不到的问题，了解HaProxy就变的重要，近期一个客户在这样的环境做压力测试时，MySQL数据库的max_connections最大链接数已调整到10000, 但一应用反馈链接报错，从数据库上看链接最大也就在2000左右，并且MySQL日志未出现报错，

上个月那次“盆泼大瓢”式的暴雨差点导致一客户的服务器上船，但还是导致电源故障，在UPS支撑了一会儿中断，再次启动RAC中的一个节点，查看/u01 oracle 软件所在的文件系统无法使用， 重启后操作系统无法启动，后修复文件系统再次出现ASM无法启动问题，简单记录一下这个故障。

最近半年遇到了至少有4例因为oracle内存耗尽出现的OOM kill oracle进程，DB instance crash的现象， 常见原因是内存分配不合理，如过大的Hugepage或没配置Hugepage， 或过大的SGA，或有备份导出任务占用过多的cached内存。 之前整理过《Troubleshooting Out-Of-Memory(OOM) killer db crash when memory exhausted》, 仅记录一下问题现象