ANBOB™

前几天看到有OB用户留言，提到OceanBase很可能是出于对他们需求的考虑，而应用中以前对ORACLE报错的依赖。这表明现在数据库厂家在满足各种甲方要求时也颇为无奈，在应用的兼容性上做了种种让步。就对于会话1事务中，会话2 select for update nowait相同的报错场景，我简单测试一下在其它国产库上是否还不如Oceanbase. 为了方便横向对比，这里我再简单的附上ORACLE 与OB的报错。

故事从一个客户正在将数据库平台从Oracle迁移到OceanBase的过程中说起。在并轨生产运行过程中，应用报告了ORA-54错误号，这让Oracle的数据库管理员感到震惊，并花费了大量时间来进行分析。然而，他们最终发现这个错误是由OceanBase的驱动程序报出的。在尤其有些客户一点儿问题全中心排查躁动，这类报错让Oracle DBA分析oracle数据库，确实会让人要想爆粗，浪费了甲方的付费的乙方资源，同时还不利于故障定位。 下面对比一下oracle和oceanbase的resource busy报错。