初始,达梦数据库dm8命令行安装(on Oracle Linux7)

达梦数据库简称DM,目前最新的版本是8.0版本,简称DM8。支持Windows、Linux和Unix操作系统,本次安装将采用Linux操作系统(Oracle Linux OS7),以高度兼容oracle颇受用户喜爱,前几天的blog提到语法兼容并不一定性能一定好,还是建议要按目标数据库的机制原生语法,后面测试一个前几天看到的执行计划,这里仅安装

Troubleshooting Oracle db crash caused by Linux OOM kill 内存耗尽

最近半年遇到了至少有4例因为oracle内存耗尽出现的OOM kill oracle进程,DB instance crash的现象, 常见原因是内存分配不合理,如过大的Hugepage或没配置Hugepage, 或过大的SGA,或有备份导出任务占用过多的cached内存。 之前整理过《Troubleshooting Out-Of-Memory(OOM) killer db crash when memory exhausted》, 仅记录一下问题现象

Oracle、MySQL、PostgreSQL等数据库比较系列(十五): hash join

当两张大表做join访问时,我们希望优化器使用hash join的方式连接提高查询性能,但是在主流的oracle,mysql,postgresql或openGauss中变现稍有差异,所以在数据库替换时需要注意,简单记录一下对于equi join(=),non-equi-join(<>),Semijoin(exists), Antijoin(not exists/in), outer join(left/right join)时的不同表现。

Troubleshooting Oracle Exadata X5 db instance mount fail with ORA-01105 & ORA-01154

最近一个Oracle Exadata x5 2节点RAC 11.2.0.4环境,每个节点中有2套DB实例。 Node1正常运行,计划性重启Node 2后,CRS启动正常,主机上1个db的 instance 2启动正常, 但另1个db的node2 db instance启动失败,提示下面的错误:
ORA-01105: mount is incompatible with mounts by other instances
ORA-01154: database busy. Open, close, mount, and dismount not allowed now

Oracle、MySQL、PostgreSQL等数据库比较系列(十四): drop table being selected

对于一个连续7*24小时的业务,如果session 1正在select查询一张大表,而另一个session尝试drop 相同的表,会发生什么?对于最流行的MVCC数据库oracle,mysql,postgreql需要对比,因为drop不只是字典表更新标记,还需要回收物理空间。在这几个数据库中的表现一样吗?Oceanbase和goldenDB及GreatDB的表现.

Troubleshooting Oracle open database 报错ORA-01122 ORA-01110 ORA-01200

近期一个客户在vm环境外挂虚拟共享盘部署的oracle,类似AIX双机主备, 近期1主机异常hang死,另一主机启动数据库报错如下

ORA-01122: database file 2 failed verification check
ORA-01110: data file 2: ‘/oradata/anbob/sysaux01.dbf’
ORA-01200: actual file size of 1990400 is smaller than correct size of 2064640 blocks

Troubleshooting Oracle instance start fail join cluster wait control file enqueue

最近1 Oracle Exadata X7客户ora instance 2被驱逐后,重启db instance 2启动挂起,影响另一实例instance 1, 随后终止启动,实例1运行正常。分析db instance 2启动时在等待control file enqueue超时,OS 日志显示“RDS/IB: conn <192.168.*.3,192.168.*.6,4> racing for more than 1s, retry”

Troubloshooting Oracle RAC node reboot and OS log show “kernel: qla2xxx[ ] Abort command issued”

近期1客户Oracle RAC 节点OS重启,协助分析原因,db层无日志错误输出,RAC层有vote disk I/O timeout, OS层 qla2xxx [0000:81:00.0]-801c:7: Abort command 和DEVICE RESET 操作。qla2xxx 是QLogic FC HBA的驱动,怀疑重启是HBA卡导致IO失败,导致disk timeout, CRS发起reboot. 简单记录该问题。

Troubleshooting Oracle 12c/19c expdp slow due to query for V$OPEN_CURSOR

最近一客户的Oracle 19c环境在使用expdp导出分区变慢任务积压很严重,对于这个客户每月几万分区的EXPDP备份无法忍受,几M小空分区都要6分钟以上,导出速度和导出需求一样不科学☺。对datapump进程可以做sql trace跟踪,同时从导出时间段的AWR的TOP SQL看,这库似乎也没啥正常业务负载, TOP 1 SQL是DATA pump worker在查询v$open_cursor

Oracle ASM rebanlance fail with ORA-59048 when drop failgroup disk

Oracle数据库在12.1.0.2 以上版本asm中,如果normal冗余的磁盘组Failgroup少于3个或者High冗余的Failgroup少于5个是不允许删除Failgroup的 。或配置Normal或Flex冗余 ASM 磁盘组,具有 3 个常规故障组和至少 1 个仲裁故障组, 当Drop 1 个常规故障组时, rebalance 结束时,在 v$asm_operation 中可以看到 ORA-59048。

PostgreSQL/openGauss explain解析(五): Bitmap Index Scan 和 Heap Blocks、Recheck Cond

在前面几个index only scan测试中如果没有改random_page_cost值,相信应该看到过Bitmap Index Scan 的执行计划,也可以使用参数enable_bitmapscan允许或禁用位图扫描,在oracle中CBO当1个表上两个索引(B树索引)先组合”bitmap and “再回表过滤数据,参数_b_tree_bitmap_plans可以禁用该形为,通常出现这种性能不值考虑组合索引,在PostgreSQL中同样biatmap scan可以用于单表多索引的联合过滤

PostgreSQL/openGauss explain解析(四): indexonlyscan和 覆盖索引

前2篇中对index only scan的测试能看出在 Oracle、MySQL(InnoDB)、PostgreSQL三类数据库中,对于OLTP高负载的场景中,oracle和mysql(innodb)都是块级别的MVCC是可以做到真正的index only scan, 而postgresql因为MVCC的可见性不存储在索引,在数据变更后会带来indexonlyscan with heap fetchesl回表,效率可能有所减退。通常在Oracle中如想做到index 覆盖到所有查询的列,会创建多列复合索引或function索引,避免索引查询回表,但在Postgresql或openGauss系中索引相对Oracle还有两种特殊情况

PostgreSQL/openGauss explain解析(三): Heap Fetches

在上一篇中提到了indexonlyscan, 在它执行计划中可以看到有一行Heap Fetches,这篇主要记录一下它的含义。因为Postgresql系的MVCC实现原理,索引中不存在可见性映射(Visibility information),在PostgreSQL中的indexonlyscan 也并不总是scan index only, 简而言之就是如果表(heap)的数据没有对应可见性映射文件(table’s visibility map.)或不是全部完全可见,indexonlyscan的执行计划还是要回表(heap)去检查数据,回表数据记录在heap fetches.

PostgreSQL/openGauss explain解析(二): indexonlyscan cost

PostgreSQL系(openGASUSS)数据库中的所有索引都是二级索引, 数据表段( heap)和索引段(index)分别存储,通常对于多列表的SQL只返回或where中仅少量的列时,希望可以只从索引中检索,而不用再从索引回表返回数据(本篇不考虑可见性)提高查询效率,像在oracle中有index full scan和index fast full scan的执行计划,在Postgresql中也支持Btree index的indexonlyscan, MySQL中同样支持,但发现PostGreSQL默认配置的SQL优化器通常判断索引的cost大于表扫描,导致仅查询索引列也未使用索引

使用dblink产生的”SELECT /*+ FULL(P) +*/ * FROM XXXXX P ” 解析

在MES平台看到一个提问,应用程序总时会自动产生类似”SELECT /*+ FULL(P) +*/ * FROM XXXXX P “这类SQL,确认不是应用代码中调用,看到FULL hint对于SQL调优人员可能会捶开发人员的冲动 ,同样对于SQL审核或SPA、 数据库国产迁移性能分析等需求抓到这类SQL可能就白白浪费感情。这SQL是数据库自动产生的吗?是!它是DBLINK调用的。